国产麻豆一区二区三区v视界|蜜臀av少妇一区二区三区|夜夜嗨av一区二区三区免费区|人妻久久久精品麻豆av

專項(xiàng)工作
當(dāng)前位置:福建龍溪軸承(集團(tuán))股份有限公司?-?專項(xiàng)工作?-?兩學(xué)一做?-?學(xué)思踐悟
深化監(jiān)察體制改革 推進(jìn)試點(diǎn)工作之五——調(diào)查決策要嚴(yán)

????信任不能代替監(jiān)督,任何權(quán)力都要在制度的籠子里運(yùn)行。為了有效懲治腐敗,改革和立法賦予監(jiān)察委員會必要的權(quán)限和手段。監(jiān)察委員會在行使調(diào)查權(quán)時(shí),必須堅(jiān)持調(diào)查決策要嚴(yán),設(shè)置嚴(yán)格的審批程序,強(qiáng)化對權(quán)力的監(jiān)督制約,防止出現(xiàn)“燈下黑”。

????賦予反腐敗機(jī)構(gòu)充分的調(diào)查手段是國際通行做法。腐敗行為危害巨大,腐敗分子警覺性高,作案手段隱蔽復(fù)雜,涉案人員利益捆綁、關(guān)系密切,串供翻供、對抗調(diào)查行為屢見不鮮,反腐敗調(diào)查取證難度大、風(fēng)險(xiǎn)高。從各國做法尤其是發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)看,一個(gè)共同規(guī)律就是在腐敗犯罪情報(bào)獲取、案件調(diào)查、追逃追贓等方面,除了一般的詢問、查詢等措施,法律還賦予反腐敗機(jī)構(gòu)一些特殊手段。有的可以跟蹤、監(jiān)聽、監(jiān)控,有的允許臥底偵查、釣魚執(zhí)法,甚至配備武器,還有的規(guī)定可以采取“一切必要手段”,保證懲治腐敗的有效性和威懾力。

????我國對監(jiān)察機(jī)構(gòu)的反腐敗權(quán)限和手段有著嚴(yán)格的限制。全國人大常委會授權(quán)監(jiān)察體制改革試點(diǎn)地區(qū)的12項(xiàng)調(diào)查措施,都是實(shí)踐中正在實(shí)際使用、比較成熟的做法,沒有增加新的權(quán)限。一方面,是將現(xiàn)行行政監(jiān)察法規(guī)定的查詢、復(fù)制、凍結(jié)、扣留、封存等手段,細(xì)化完善為查詢、凍結(jié)、調(diào)取、查封、扣押、勘驗(yàn)檢查、鑒定等。另一方面,將紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐中已經(jīng)運(yùn)用的談話、詢問等措施確定為法定權(quán)限。留置是監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的重要手段,審批程序和使用期限都有嚴(yán)格的限制,這就倒逼監(jiān)察機(jī)關(guān)把基礎(chǔ)工作做扎實(shí),前期核查工作不到位不充分就不能立案。

????在全面依法治國條件下,反腐敗工作各環(huán)節(jié)必須既相互銜接又相互制衡。監(jiān)察委員會不是司法機(jī)關(guān),不自行搞一套偵查體系。對需要采取技術(shù)調(diào)查、限制出境等措施的,依然沿用現(xiàn)行做法,經(jīng)過嚴(yán)格審批后交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行,監(jiān)察機(jī)關(guān)與之不重復(fù)、不替代。腐敗案件的調(diào)查由監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),查明涉嫌職務(wù)犯罪的移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴;對監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,可以退回進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。這就在制度上形成了監(jiān)察委員會調(diào)查、檢察院起訴、法院審判的工作機(jī)制。

????黨的紀(jì)律檢查委員會與監(jiān)察委員會合署辦公,其內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置也相互制約。問題線索由相關(guān)部門集中統(tǒng)一管理,動態(tài)更新、全程監(jiān)控。執(zhí)紀(jì)監(jiān)督和執(zhí)紀(jì)審查部門分設(shè),“前臺”和“后臺”分離。執(zhí)紀(jì)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)所聯(lián)系地區(qū)和部門的日常監(jiān)督,不負(fù)責(zé)具體案件查辦;執(zhí)紀(jì)審查部門負(fù)責(zé)對違紀(jì)違法行為立案審查,一次一授權(quán),不固定聯(lián)系某一地區(qū)或者部門。案件審理部門負(fù)責(zé)審核把關(guān),對事實(shí)不清、證據(jù)不足的,退回審查部門補(bǔ)充證據(jù)或重新調(diào)查。對辦案過程開展“一案雙查”,既復(fù)查案件本身情況,也查明案件調(diào)查人員依紀(jì)依法履職情況。這樣,就能形成既相互協(xié)調(diào)又相互制衡的工作機(jī)制,強(qiáng)化制約監(jiān)督,防止權(quán)力濫用。 

 ?。▉碓矗褐袊o(jì)檢監(jiān)察報(bào)      編輯:黨群工作部楊小杰)